微软去年在欧盟初审法院败诉后与欧盟和解反垄断诉讼可能是一个错误。微软不知道自己距离胜诉只有“一票之遥”。
据两名直接了解法官表决结果但不愿意披露身份的知情人士称,去年9月17日欧盟初审法院13 名法官以7票支持、6票反对的表决结果判决微软败诉。美国投资研究机构晨星公司(Morningstar Inc)的分析师托恩·特兰(Toan Tran)表示,微软当时应当提出上诉。

这一投票结果表明,欧盟法院并非欧盟委员会的橡皮图章。了解这一点将对在欧盟面临反垄断调查的美国公司有一定的帮助作用,例如英特尔和高通(Qualcomm)。布鲁塞尔律师事务所Jones Day的反垄断律师托马斯·杰斯塔德特(Thomas Jestaedt)表示,这将使未来受到反垄断诉讼的公司看到希望。其它一些高科技公司可能将勇于与欧盟委员会对簿公堂。

据一名消息人士称,微软曾试图推翻欧盟委员会对自己罚款4.97亿欧元(合7.19亿美元)的裁定,微软直到今年5月份才知道欧盟初审法院当初的表决结果。

就在欧盟初审法院去年9月份作出裁决数周后,微软同意披露有关Windows如何共享文件和打印机的专有资料,以结束与欧盟委员会的纠纷。

今年1月份,欧盟竞争专员尼莉·克鲁伊斯(Neelie Kroes)启动了对微软的新一轮反垄断调查。1个月后,欧盟委员会对微软开出了金额高达8.99亿欧元的天价罚单。

特兰指出,如果微软上诉成功,欧盟委员会可能不会启动新一轮调查。微软显然误判了当时的形势。

欧盟委员会7月份指控英特尔滥用了在计算机处理器市场上的支配性地位。欧盟委员会还在就芯片技术许可费问题对Rambus和高通(Qualcomm)展开调查。

知名国际评级机构惠誉(Fitch Inc)的分析师詹森·庞贝(Jason Pompeii)表示,投资者应当关注这一表决结果。支持和反对票如此接近的表决结果表明,并非所有法官都认为应当作出对微软不利的裁决,这对于正在受到欧盟委员会调查的公司而言无异是个好消息。

微软一名发言人安妮索菲娅·德布兰希恩(Anne-Sophie de Brancion)和欧盟委员会发言人乔纳森·托德(Jonathan Todd)没有就此发表评论。

高通和Rambus的女发言人也没有发表评论。英特尔发言人查克·马洛伊(Chuck Mulloy)表示,了解这一表决结果对于英特尔如何在调查中与欧盟委员会合作没有任何影响。

欧盟初审法院前任院长波·维斯特多夫(Bo Vesterdorf)在5月份的一次发言中表示,微软应当上诉到欧洲法院,就如何处理知识产权问题得到一个明确的说法。维斯特多夫在任期最后一天公布了微软反垄断案判决书。